GIBSON Les Paul Studio EB/GH

не поддавайся уловкам возомнихших себя умниками... у меня был такой.. ЭТО блаженно!!

Да-а-а, та же проблема. Нет выбора почти в моём городе, в Казани. Придётся ехать в Москву, что ли.

Народ ну вы блин даете!!! Только запутали меня... Хочу преобрести эту гитару, вот только возможности выбрать и послушать ее, у меня просто напросто нет!!! =((((( Закономерный вопрос - Что делать!?

Алекс блин!!!!!!! Я столько таких отзывов видел, просто бесят!!! Я конечно согласен с вами всеми, но вашу мать!!!!!!!!!!!!! Че не CUSTOM Сказали бы еще, что лучше CUSTOM хочу сказать, что и так понятно, что гитара стоющая на 20000 или на 100000 руб дороже будет получше , чем эта!!!!!!!!!!!!!!

если брать то уж standart а не studio

А у меня гитара Эпифон, она мне нравится и я не гонюсь за брендовостью.

Блин родители на 15летие подарили я неделю по дому бегал орал НАРОД у МЕНЯ ГИТАРА гибсон и звук просто улет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Немного не в тему, но: Михаил, звучки 490R и 498T ставят на что попало (например у меня крамер был 2002 года с такими звучками). и ориентироваться по звучкам.... как-то неправильно. И держал я ее в руках, играл даже маленько.... если честно не поразило. для такой цены звук не вполне одекватен. нет, иструмент супер, но не за эти деньги. Ну, может это сказывется что я равнодушен к внешности и брендовости гитары? я "смотрю" только на звук и ИМХО за это бабло можно взять что-нибудь получше =)

Артем Томму, чтобы ремень не вылетал, купи стрэплоки.

Отличная гитара. 5 баллов.

ТРЁП: захотел приобрести гибсон еще несколько лет. именно такой, только с хромированной фурнитурой. год назад видел в музторге такой, как здесь, поиграл и разочаровался. потом поехал в крым и в симферополе случайно увидел гибсон студио в муз. магазине. послушал и, не долго думая, дал предоплату и попросил придержать на пару дней. гитары студио, если не левые, действительно жгут. это хорошая гитара. конечно не сравнивайте её с кастомами и стандартами, это другие гитары, но насчет стандарта скажу следующее: с прямыми руками можно заставить звучать студио гитару просто безукоризненно и будет звучать не хуже стандарта (кстати, в наших московских клубах вообще не слышно разницы в гитарном звуке). причем слово "заставить" слишком утрированное, ведь она легко "поддается". наконец-то, я нашел гитару, которую не хочется менять. нашел свой звук. и я не согласен с мнением, что звук на половину определяют примочки. звук определяют палка и усилитель, а примочки - это так, эффекты. гитара + радиосистема + усилитель. и никаких примочек, полная свобода действий ))) динамика легко контроллируется имеющимеся на борту потенциометрами и тумблером )) (а вы ими вообще пользуетесь???) хотя надо еще уметь показать класс без всяких эффектов, используя только слегка подгруженный и достаточно перегруженный звук )) ОБЪЕКТИВНО: минусы гитары - это то, что она достаточно тяжелая (но в любом случае легче стандарта и кастома, что является плюсом во время живых выступлений); правая рука неудобно лежит (привыкается), такой уж корпус у гибсона; в начале гриф кажется крайне неудобным (особенно для меня, я раньше всегда играл на ибанезах), но привыкается; тяжело таскать в кофре на репетиции (я теперь качок на одну руку); хреновые струнодержатели, маленькие, вылетает ремень постянно, но и менять их не хочется. плюсы: всё остальное, что не вошло в минусы (их очень много, а я слишком ленив, чтобы перечислять). в общем, гитара хорошая. своих материальную цену оправдывает. самое главное, не принимайте близко к сердцу комментарии всяких интернет-пи*дунов, вроде меня, а учитесь играть(тогда любой инструмент будет звучать), думайте своими мозгами и имейте собственное мнение при выборе своего инстурмента... и не только выбора, и не только инструмента. всем удачи )

на днях приобрел!!!такая сладость!!!из рук не вылезать не хочет!!!

ребят гитара супер Ща дома валяется руки не доходят но вот когда прошибает на ней поиграть - сутками не оторваться Звук - тяжёлый (играю Прогрессив , Альтернативу --в строе Drop C и Drop B) очень радует Датчики не фонят вообще как класс))) Что могу сказать..почему валяется зачастую?Дело в том что играя на ней хочется флойда и ладов побольше да и вес бы по легче.... Это наверное из за того что я два последних года только на Джесонах играл.... Мечтаю приобрести подобный инстумент но только с флойдом и чтоб ладов было штук 27 - 30 то есть чтоб вместо некового хамба был косой сингл или минихамб какой нить))) Знал бы что гитара понравица очень, сразу бы накопил бы и заказал кастом бы а так..... Советую тем людям кто готов обойтись без Флойдовских наворотов музыку на ней как я понял можно вообще любую играть)) супер весч))

Может странно...может нет...точно такой же инструмент у моего хорошего друга ) Единственное различие - колки! В чём прикол? Во времени или в в какой - то подделке?

Mostik, ну разве это крамола? Звук-то правильный. А человек выше написАл, как сделать звук лучше. Плюс не забываем про усилки, примочки и т.п., вклад которых в звук =50% или около того. Даже медиатор вклад в звук вносит (нет, серьезно, ради эксперимента поиграл по очереди всеми своими медиаторами: металлическим и четырьмя пластмассовыми от 3 мм до 0,5 мм - звук меняется кардинально). Так что рулить эту гитару можно бесконечно, главное знать, как ее готовить!

Если все будит норм, года через два его куплю...эх...... а пока Эпифон такой же....

Вы зря так тресётесь за этим Лэс Полом, у него ведь корпус полый ( ПУСТОЙ) если не верите, то подержите хотябы вруках его и сравните со Стандартом , или постучите по корпусу.. Звукосниматели , да гибсоновские, но из-за отсутсвия МАССИВА дерева, звук ВАТНЫЙ... Лучше хоронший эпифон взять чем эту серию, вся серия СТУДИО такая.

крамолу наверно скажу, но гитара так себе.... слышал ее и через маршалы, и через Мезу, и через лампу и через транзистор. Нигде не понравилось. Звук правильный, но не более того. Тоесть он конечно именно такой, каким должен быть гитарный звук, но не цепляет ( хотя конеш дело вкуса ). В нем нет никакой изюминки. Я когда-то предпочел купить японский фернандез почти в 2 раза дешевле, но звучал он НАСТОЛЬКО лучше ( правда только для соло, а не для ритма, хотя ритм гитары есть тоже намного круче за эти же деньги).... Вобщем советую эту гитару всем тем, кто не уверен, в том, что хочет играть, и ему нужен более или менее универсальный инструмент с почти гарантированным качеством ( опять жекосяки у них бывают в сборке ). А людям, которые знают чего хотят - не советую. Надпись на ней стоит больше чем она сама..... ( так ей цена максимум 25-30).

James, сочувствую, но гитара в ваших неприятностях не виновата. Виновата фирма-продавец, которая при приемке товара (гитар в нашем случае) не проверила их должным образом. Нормальные конторы в случае обнаружения недостатков товара возвращают дефективный экземпляр производителю с рекламацией (собственно, простой смертный может то же самое сделать, на Гибсоне хорошая служба поддержки пользователя, думаю заменят гитару на новую и возместят издержки без проблем, ибо репутацией дорожат). Что касается гитар в магазинах - вообще удивляюсь как они концы не отдают прямо на витрине после того, ка ких несколько сотен человек ощупают. У меня тоже Студио - когда его покупал, перещупал все Гибсоны в магазине(не только Студио, но и Эксплореры, СГшки и т.д., ибо не определился толком, что хочу от гитары). Все как один залапанные, струны дряхлые, инструменты отстроены кое-как (предпродажной подготовки не было?). Сам удивляюсь, как все-таки нашел то, что нужно, ибо не ошибся. Насчет родных датчиков - зачем их менять? По-моему, 49х (с алниковыми агнитами) лучшие датчики Гибсов. Не сказал бы, что сильно фонят - небольшой фон есть на перегрузе, но для пассивных датчиков это естественно. Звук можно нарулить любой. в том числе и настоящее мясо - если есть соответствующий хай-гейновый преамп или полный усилок, заточенный под хай-гйен. Штатные датчики адекватно воспринимают пониженный строй, никакого лишнего бубнежа нет. А если учесть наличие регулируемых магнитопроводов, то звук можно накрутить вообще любой (имею в виду преобладание в звуке каких-либо частот). Единственное, что требует замены - это какашечные конденсаторы в темброблоке. Низкокачественная дисковая керамика, Которая безбожно микрофонит и грязнит звук Я заменил штатные кондеи на 2 по 22нф типа к40у-9. Всем советую, звук становится неузнаваемым. Ну и еще можно аккуратнее развести коммутацию, ибо на заводе сидит явно не специалист (хотя. может быть, фирма таким образом не хочетлишить гитаристов удовольствия залезть внутрь инструмента и перелать по своему вкусу). Гитара просто отличная, уже 3 года на ней играю, не могу нарадоваться.

Расскажу о своих впечатлениях. Почти 2 года назад приобрел Gibson LP Studio. В магазине пришлось выбирать, детское мнение о том, что фирменная гитара, особенно дорогая (41500 руб), прекрасна от и до улетучилось моментально. В магазине перебрал три Studio, две из которых надо было сразу же к какому-нибудь хорошему мастеру отдать на ремонт, у обеих были с грифом проблемы, а продавцы их на витрину с ценниками вывесили. Почти за 2 года по личному опыту и пообщавшись со знакомыми, у которых опыта общения с фирменными инструментами хватает, сделал вывод и могу сказать совершенно четко: любой серийный инструмент, сколько бы он ни стоил, требуется тщательно выбирать перед покупкой, потому как собравшись купить, вы навсегда распрощаетесь со своими деньгами, а поверьте, за дорогое, но фуфло отдавать их жалко. Мне лично пришлось отдать мастеру (не сразу после покупки, хотя стоило) подправить лады и поменял колки, т.к. родные с классическим внешним видом работали ! через пень колоду и строй держали неохотно. Поставил локовые. Все стало намного лучше. Ну и, естественно, поменял датчики (хотя это уже личное дело каждого). Родные с перегрузом фонили, может они конечно и не рассчитаны на жесткий саунд. Я поставил два Seymour duncan и тогда стал доволен, хотя если бы они и гриф сделали тоньше, было б вообще здорово. Ну, а вообще, всем любителям Gibson скажу: гитары хорошие, но повторяю, при выборе будьте внимательны ко всему вплоть до мелочей. Даже если продавцы жалуются на нехватку времени или говорят, что то-то и то-то ерунда, это можно поменять и у наих это есть даже сейчас.

я от него кончаю

Являюсь владельцем инструмента.....играю блюз, хард-рок.....на сильном перегрузе звук получается достаточно жесткий, мощный и приятный...инстумент изначально универсальный, но среди треш металлистов особой популярности не замечал...возможно, потому что звук не такой агрессивный как например на Jackson, или,возможно, это связано с классическим внешним видом...лично я считаю,что в данном стиле этот инструмент(точнее вообе Gibson Les Paul) был бы отличным дополнением....но тут вероятнее всего у музыкантов этого направления сложились некие стереотипы:). ....если звук подгружен чуть-чуть.....равных нет:)....звук очень теплый, мягкий....первый год недопонимал,какую прекрасную вещь имею.....было не удобно....но это временно;)....при покупке следующего инструмента вопроса о фирме однозначно не станет:)....это будет Gibson...за данную сумму советую этот инструмент....играл на огромном колличестве моделей Gibson...этот инструмент является достойным....

Скажите пожалуйста какая гитара лучше, ESP ECLIPSE-I CTM Или этот гибсон?и не слишком ли широкий у этой гитары гриф?стоит ли она своих денег?и где производится?Заранее спасибо.

скажите пожалуйста что лучше ECLIPSE-I CTM или этот гибсон?хочеться чтоб звук был тяжелый но не резкий.

Azot, снимается. Под ним ничего, кроме корпуса, нет :)

народ, с Лес Полями дело не имел никогда, подскажите, а пикгард у подобных гитар снимается (ну чтоб снял и забыл) а то внешний вид немного омрачняет( или там разъём для электроники? (ПРостите мне пожалуйста некомпетентность в таком простом вопросе)

оффигеный инструмент!!!!!!!!!беру))

Коротко и по теме: При сравнении с Les Paul Standart и Les Paul Classic: Звук ""злее"", насыщеннее; можно сказать ""объемный"". Гитара вполне универсальна - Блюз-рок, Хеви, Трэш... да чего хотите играйте, только попсой не омрачняйте =) Лично на мой взгляд - после своего кастомовского Les Paul Gold, играя на LP Studio я получаю огромное удовольствие. Это Хороший инструмент, и он стоит своих денег! З.Ы. Люди, Сравнивать LP с SG или Explorer'oм - все равно, что сравнивать курицу со страусом. Вроде та же хрень, а что-то не сходится =) Удачно выбрать!

А возможно на студио играть trash-metall ? тоесть звук не слишком мягок?

2Михаил: Если вы незаметили, но на SG Standart ставят такие звучки.

Эх.... Ну почему этот демон стоит 44к?(((

Charnel пишется не trash(что означает мусор), а thrash(долбить, барабанить) metal....ну это так на заметку))

Торин, если Вы не заметили, но конструкция SG и Les Paul немного разная, за счет чего получается разный звук.

2Влад - как эпифоновский лес пол? Стоит брать?

Осирис, вот тот Эксплорер, на котором я играл, мне лично не понравился. Но нужно учитывать, что там керамика стоит, а на Студио - Алнико (материал магнита в датчиках), поэтому звук изначально разный. Студио очень теплый, в духе старых Гибсов (как бы это странно ни звучало), звук очень богатый. Эксплорер злой, спору нет, но может быть из-за некоторой резкости и агрессивности он мне и показался менее внушительным.

Михаил,а твоё мнение об Explorer 76 Reissue?Тоже менее внушительно звучит?

И я того же мнения. Но мне больше Эбони нравится

OSIRIS, я являюсь владельцем такого же Гибсона Студио, и когда свой покупал, сравнивал его с 2 Гибсонами - SG Standart и Explorer 76 Reissue. Дык вот СГ, как мне показалось, звучит не так внушительно. Ну и, кроме того, на Студио ставят звучки 490R и 498T, которые, если посмотреть на оф. сайте Гибсона (можно и на их русском сайте посмотреть), ставятся на Custom-модели.

Чудо природы. Коплю бабло.

А эта гитара получе модели SG standard,если играть тяжёлую музыку,или всёже они примерно одинаковы? Заранее спасибо.

Инструмент просто обалденный! От его звука летаеш в облаках (и возвращаться не хочется :)) Не любил раньше гитары черного цвета, но когда увидел этот Les Paul - обомлел, а когда поиграл -понял: другого мне не нужно...

Жесть

Блин, хочууууууу... У меня есть лес пол, но эпифоновский....

Чудовищно хороший инструмент! Звук - выше всяких похвал!